(Que no le llame la atención porque tengo motivos para escribir Vélez sin tilde)...
"El Instituto de la Niñez y de la Adolescencia (INAU) hizo ayer un llamado de atención a los canales 10 y 12, luego de analizar las denuncias de unos 50 espectadores que se sintieron afectados por el desnudo que la vedette argentina Nazarena Vélez realizó en el programa Showmatch. Consultada por El Observador, Alejandra Pacheco –directora de Espectáculos Públicos del INAU– explicó que el organismo no aplicó ninguna sanción porque no se lo permite la normativa".
Pacheco dijo que esto sucedió porque no hubo una exposición pornográfica y agregó que, aunque el INAU no sancione pecuniariamente a los canales, el instituto decidió lanzar esta advertencia “porque es sensible a la cantidad de denuncias recibidas”.
Además, Pacheco expresó que “el analizar las imágenes por denuncias que hacen los televidentes es un proceso de rutina que tomó estado público en este caso por la situación que se generó en Argentina”.
En ese país, el Comité Federal de Radiodifusión (Comfer) no sancionó a Marcelo Tinelli por las imágenes del desnudo que hizo Nazarena Vélez, sino porque había niños de entre 3 y 10 años en el estudio cuando Vélez ejecutó su baile erótico.
El sábado pasado, El Observador informó que Marcelo Tinelli tenía en sus planes lanzar en las próximas semanas otro ciclo de bailes calientes. En ese artículo también se informaba que el argentino tenía la intención de implementar un “aerobicstriptease”, una mezcla de gimnasia aeróbica y baile que hizo que la irresistible Carmen Electra vendiera millones de videos".
Es así, amigos... fue necesario que tomara estado público el escandalete de Nazarena Vélez para que los canales de televisión recibieran una advertencia del INAU acerca de los contenido emitidos, cuando es de suponer que cuando las normas se infringen, las acciones deben iniciarse automáticamente.
Me pregunto qué hubiera pasado si no hubiera habido llamados de televidentes que se vieron afectados por las escenas.
Recuerdo perfectamente haber escrito a varios medios y al Canal 12, reclamándoles por la emisión de imagens de alto contenido erótico en los avances de "Ojos bien cerrados" en horario de sábado por la tarde, en las tandas de una película infantil. No escuché palabra alguna del INAU... y su Ud. vio la película entenderá que las imágenes de Nazarena eran una papita comparadas con las que se desarrollan en el interior de la mansión donde Tom Cruise logra ingresar.
No sé qué le parece a Ud., amigo lector, si seré pacato, boludo, o tengo que consultar un diccionario más actualizado, pero a mi entender las varias escenas orgiásticas que exhibe la película creo que pueden considerarse pornográficas y no aptas para ser exhibidas en horario de protección al menor.
La estúpida caja de cristal expone a nuestros hijos a algo que no planeamos, y que no tiene nada que ver con el ibro "De dónde venimos", pero como siempre, aquí estamos pintados: las autoridades por no ejercer su autoridad en donde les compete y nosotros por no hacer valer nuestros derechos, máxime cuando son atropellados con el único fin de lucro de determinadas empresas.
No hay comentarios.:
Publicar un comentario